Medizinrecht für Praxen und EinrichtungenBeratung anfragen0511 35 73 56-0Termin vereinbaren

Außergerichtliche Einigung im Medizinrecht

Verhandlung, Vergleich, Mediation und Schlichtung mit klaren Zielen, Fristen und belastbaren Vereinbarungen.

Eine Einigung braucht eine belastbare Grundlage

Bei einem Haftungsvorwurf, einer Praxisauseinandersetzung oder einem Kooperationskonflikt ist ein Gerichtsverfahren nicht immer der beste erste Schritt. Wir klären, welche Interessen betroffen sind, welche Tatsachen feststehen und welche Fragen ein Gutachten oder weitere Unterlagen erfordern. Darauf bauen wir eine Verhandlungsstrategie auf, die Kosten, Zeit, Versorgung und wirtschaftliche Folgen berücksichtigt.

Verhandlung, Mediation und Schlichtung unterscheiden

In Vergleichsverhandlungen vertreten wir die Interessen unseres Mandanten. Bei einer Mediation unterstützt eine neutrale Person die Beteiligten bei einer eigenverantwortlichen Lösung; anwaltliche Begleitung bleibt davon getrennt. Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Ärztekammern können medizinische Haftungsfragen prüfen. Zuständigkeit, Teilnahmevoraussetzungen, Kosten und Wirkung richten sich nach der jeweiligen Verfahrensordnung. Ein Gutachten ist nicht automatisch ein vollstreckbarer Titel.

Den Vergleich vollständig regeln

Bei Haftungsfällen prüfen wir insbesondere Versichererbeteiligung, bereits übergegangene Ansprüche, zukünftige Schäden und die Reichweite einer Abgeltung. Bei Praxis- und Gesellschafterkonflikten gehören Übergabe, Abrechnung, Personal, Datenzugang und Wettbewerbsfragen auf den Tisch. Zahlungszeitpunkte, Kosten und eine geeignete Absicherung der Durchsetzung werden ausdrücklich vereinbart. Eine Vertraulichkeitsklausel darf gesetzliche Auskunfts- und Offenlegungspflichten nicht unzulässig verdrängen.

Fristen laufen nicht von selbst aus dem Verfahren heraus

Verhandlungen können unter den Voraussetzungen des § 203 BGB die Verjährung hemmen. Nicht jedes Schreiben und nicht jede Beschwerde erfüllt diese Voraussetzungen. Auch bei Schlichtungs- und Begutachtungsverfahren ist die Hemmungswirkung konkret zu prüfen. Wir dokumentieren Beginn und Ende, prüfen zusätzliche Sicherungsmaßnahmen und behalten erforderliche Rechtsbehelfe im Blick. Eine unverbindliche Gesprächsbereitschaft ersetzt keine Fristenkontrolle.

Wann gerichtliche Schritte notwendig bleiben

Fehlt eine tragfähige Verhandlungsbasis, droht ein Rechtsverlust oder ist eine verbindliche Beweisaufnahme nötig, prüfen wir gerichtlichen Rechtsschutz. Verhandlung und Prozessvorbereitung können nebeneinander stattfinden. Bei öffentlichen Genehmigungen und strafrechtlichen Verfahren sind die Grenzen einer frei ausgehandelten Lösung zu beachten. Die Verfahrenswege erläutern wir gesondert.

Ihr nächster Schritt

Schildern Sie uns Ihr Anliegen, die beteiligten Parteien und gegebenenfalls laufende Fristen. Nach der Konfliktprüfung stimmen wir den Beratungsumfang und die Vergütung mit Ihnen ab. Bitte senden Sie zunächst keine vollständigen Patientenakten.

Beratung anfragen · Informationen zu den Kosten · Alle Leistungen

Rechtlicher Ausgangspunkt: Gesetzestext. Maßgeblich bleiben Sachverhalt und anwendbare Fassung.

Nach oben scrollen